本文分享多种js获取图片宽高的方法，并且通过实例进行分析，希望大家从中有所收获。
一、简陋的获取图片方式
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | var img_url = ‘upload/2013/13643608813441.jpg?'+Date.parse(new Date());
// 创建对象
var img = new Image();
// 改变图片的src
img.src = img_url;
// 打印
alert('width:'+img.width+',height:'+img.height);
|
结果如下：
宽高都是0的这个结果很正常，因为图片的相关数据都没有被加载前它的宽高默认就是0 于是可以这么优化！
二、onload后在打印
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | var img_url = 'upload/2013/13643608813441.jpg?'+Date.parse(new Date());
var img = new Image();
img.src = img_url;
img.onload = function(){
alert('width:'+img.width+',height:'+img.height);
};
|
结果如下
通过onload就能获取到图片的宽高了。但onload大一点的图通常都比较慢，不实用，但只要图片被浏览器缓存，那么图片加载几乎就不用等待即可触发onload，我们要的是占位符。所以有些人通过缓存获取也可以这么写。
三、通过complete与onload一起混合使用
为了测试缓存效果，注意以下测试图片的url都不加时间戳
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | var img_url = 'upload/2013/13643608813441.jpg';
var img = new Image();
img.src = img_url;
if(img.complete){
alert('from:complete : width:'+img.width+',height:'+img.height);
}else{
img.onload = function(){
alert('from:onload : width:'+img.width+',height:'+img.height);
};
}
|
第一次执行，永远是onload触发
你再刷新，几乎都是缓存触发了
从缓存里读取图片的宽高不用说，非常方便快捷，今天我们要解决的是没有缓存而又快速的相比onload更快的方式去获取图片的宽高。我们常常知道有些图片虽然没有完全down下来，但是已经先有占位符，然后一点一点的加载。既然有占位符那应该是请求图片资源服务器响应后返回的。可服务器什么时候响应并返回宽高的数据没有触发事件，比如onload事件。于是催生了第四种方法
四、通过定时循环检测获取
看看以下例子，为了避免从缓存里读取数据，每一次请求都带时间戳：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | var img_url = 'upload/2013/13643608813441.jpg?'+Date.parse(new Date());
var img = new Image();
img.src = img_url;
var check = function(){
document.body.innerHTML += '
from:check : width:'+img.width+',height:'+img.height+'
';
};
var set = setInterval(check,40);
img.onload = function(){
document.body.innerHTML += '
from:onload : width:'+img.width+',height:'+img.height+'
';
clearInterval(set);
};
|
FireFox
IE7 8 9 10
Chrome
通过以上测试，我们发现定时检测图片宽高的方式要比onload快多了，打印的行数越多表示onload时间越长，40毫秒执行一次，基本100毫秒内就能获取图片的宽高，chrome甚至在第一次循环的时候就已经获得数据。从以上数据来分析，其实我们可以在定时函数里判断只要图片的宽高都大于0就表示已经获得正确的图片宽高。我们把时间打上，来看看通过定时获取宽高或者onload获取宽高所需要多少时间。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | var start_time = new Date().getTime();
var img = new Image();
img.src = img_url;
var check = function(){
if(img.width>0 || img.height>0){
var diff = new Date().getTime() - start_time;
document.body.innerHTML += '
from:check : width:'+img.width+',height:'+img.height+', time:'+diff+'ms
';
clearInterval(set);
}
};
var set = setInterval(check,40);
img.onload = function(){
var diff = new Date().getTime() - start_time;
document.body.innerHTML += 'from:onload : width:'+img.width+',height:'+img.height+', time:'+diff+'ms';
};
|
FireFox：
IE
Chrome
这是一张2560 * 1600大小的图片，各浏览器执行结果都能看到通过快速获取图片大小的方法几乎都在200毫秒以内，而onload至少五秒以上，这差别之大说明快速获取图片宽高非常实用。
通过大量实例分析比较了js获取图片宽高各种方法的优劣，希望大家根据需要认真取舍。
来自 http://www.jb51.net/article/75441.htm
