欢迎各位兄弟 发布技术文章
这里的技术是共享的
B/S架构就是给予浏览求的应用程序,网站就是很典型的代表,而通常所说的B/S架构则更是指的是基于网页的系统。通常的开发 Java,DotNet,PHP
C/S传统程序架构,要有客户端和服务器端,典型的例子QQ就是基于C/S架构的,你本地只是一个客户端,而主程序运行在腾讯的服务器。
例如数据库也是。这种开发常用的语言 C++,Vb,C#,Dephi,对初学者还是很有难度的。一个服务器和客户端的通信的问题都不好解决。你是做毕业设计,单击版比较简单,C/S会比较简单,B/S是无状态的,要手动维护客户端的会话状态。
但C/,B/S会比较简单;S要好。使用场合B/S。还一种是B/,即利用webservice或http socket做服务端,这种最灵活;S会多些,缺点就是需要一个消息转发的兼容层消除http请求和socket请求的差异;S是无状态的。
c-client 通常是客户端b-browser 浏览器一个是基于浏览器的应用 一个基于客户端的应用,b/s 所有的业务计算全部集中于服务器上执行,将执行的结果返回至浏览器c/s有相当一部分的计算在访问服务器的电脑上执行。
来自 https://zhidao.baidu.com/question/133865695495420245.html
硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
对安全要求不同 :
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.
对程序架构不同:
C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
软件重用不同:
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
系统维护不同 :
系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
处理问题不同:
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
来自 https://jingyan.baidu.com/article/b0b63dbfc9a2874a483070c0.html