用命令ffmpeg -i input.mp4 output.flv 转出的视频锯齿明显，清晰度不佳。
用命令ffmpeg -i input.mp4 -q 0 output.flv 清晰度好，但文件大小比原视频大了很多倍。
用格式工厂软件转出的文件清晰度好，文件大小也基本差不多。
请教下ffmpeg用什么参数可以得到较好的效果
You are here
ffmpeg 转换视频 清晰度高 FFmpeg -crf参数优化：200MB视频变10MB画质基本不变 有大用 有大大用 有大大大用
星期五, 2021-03-12 08:06 — adminshiping1
| 本文分享了作者用FFmpeg压缩视频的故事，通过测试不同的-ctf参数，将200多MB的视频文件压缩到不到10MB，画质没有明显下降。原文如下： 昨天，有个朋友给我出了个难题：他手上有一个视频，1080P的，49秒，200多兆；要求在确保质量的情况下把文件压缩到10M以内。这是什么概念呢？按照文件大小10M来计算，码率是：10x 8 / 49 = 1.6 Mbps。也就比VCD的质量略好一点（注：VCD的标准码率是1150Kbps）。谈何“确保质量”？missionimpossible啊！咱还是现实一点吧。在不明显损失画质的前提下，看看使用FFmpeg能够帮到多少忙。用iPhone拍了一个1920x 1080的视频，33秒，46.3MB，编码格式是H.264。考虑到H.264目前尚是主流的视频格式，为了播放的兼容性，我们在使用FFmpeg转码时同样选择H.264。 命令行参数-crf 在优先保证画面质量（也不太在乎转码时间）的情况下，使用-crf参数来控制转码是比较适宜的。这个参数的取值范围为0——51，其中0为无损模式，数值越大，画质越差，生成的文件却越小。从主观上讲，18——28是一个合理的范围。18被认为是视觉无损的（从技术角度上看当然还是有损的），它的输出视频质量和输入视频相当。 我们的策略是，在保证可接受视频画质的前提下，选择一个最大的crf值——如果输出视频质量很好，那就尝试一个更大的值；如果看起来很糟，那就尝试一个小一点的值。 让我们先执行下面这条命令： ffmpeg -i D:\src.mov -c:v libx264 -preset veryslow -crf 18 -c:a copy D:\dest1.mp4 #这一个命令性价比比较好, 体积大小及清晰度处于理想的平衡点 意思是：将D盘的源文件src.mov，以“非常慢”的速度重新编码成H.264格式，保存为D:\dest1.mp4。其中，-preset指定的编码速度越慢，获得的压缩效率就越高。而-c:acopy又是什么意思呢？因为音频的码率一般都比较小，我们就不折腾它了，况且解码后重新编码也会损害音质，于是，就将音频数据从源文件中以原有编码格式直接拷入目标文件吧。 小提示：想知道-c:v 后面的参数值怎么填吗？或者说FFmpeg到底支持哪些音视频编码格式？执行ffmpeg–encoders看一下吧。另外，执行： ffmpeg -i D:\src.mov -c:v libx264 -preset -tuneD:\dummy.mp4 可以看到-preset参数的取值范围。 有个小疑问：既然不在乎等待时间，为什么不给-preset指定一个最慢的placebo呢？那是因为：与veryslow相比，placebo以极高的编码时间为代价，只换取了大概1%的视频质量提升。这是一种收益递减准则：slow 与medium相比提升了5%——10%；slower 与 slow相比提升了5%；veryslow 与slower相比提升了3%。 另外，针对特定类型的源内容（比如电影、动画等），还可以使用-tune参数进行特别的优化。但如果你不确定该用哪个选项，还是忽略这个参数吧。 对比效果 执行完一条转码命令之后，调整-crf参数值，分别设为19、20、28、51，重新转码输出为不同的MP4文件。记录数据，对比如下： 源 文件大小 缩减比率 crf = 18 46.3 21% crf = 19 36.7 33% crf = 20 31.2 43% crf = 28 26.5 83% crf = 51 1.25 97% 尝试播放这些文件。发现crf取值为18——28的情况下生成的文件，其画质没有明显的差异，而以-crf51生成的视频画质已经惨不忍睹了！在实际应用中，多试几个crf值，在画质和压缩比之间找到一个你能接受的平衡点即可。 |
来自 https://blog.webhack.cn/biancheng/69.html
结帖率 0%
-codec copy 音视频都拷贝
-b:v 视频码率
很多的，建议去ffmpeg.org上面去找找
普通分类: