angular和polymer算是底层框架，material只是上层的一种组件实现方式，所以它们不太适合对比。换句话说，你用angular，polymer，甚至jQuery都能实现一套material的东西，只是各自的实现方式会有差异。

说两者后期会整合的，不太看好，因为内部的实现方式差别较大，所以我感觉到最后可能是有angular和polymer两个不同实现的material库

Angular的Material完全还处在前期状态，官网上也说了：

This project is still in early preview. It is a complementary effort to the Polymer project's paper elements collection.

都是谷歌的产品，都是Google Meterial Design的UI，我觉得它俩应该会整合。

就当Material是Angular的一个皮肤吧！

meterial design是google推出的一套交互和视觉规范，简称MD规范吧。

android系统的交互和视觉符合了这套规范。有许多应用开发厂商为了成为google play的“顶级开发者”而遵循这个MD规范。

angularjs的meterial是angularjs的一套组件库，遵循了google的MD交互和视觉规范。

而polymer的paper elements组件库，也遵循了google的MD交互和视觉规范。

毕竟无论angularjs还是polymer，都是google阵营输出的技术产物，前者以构建web应用为目标组织了一套技术方案，包括路由，DI，双向数据绑定等等，后者以自定义组件为核心主题，是对web components标准的实现和延伸。

===================

还有一个奇葩，就是

，因为这个东西是遵循MD规范的react-component库。（facebook + google）

material现在支持的已经很不错了，目标就是与angular配套的组件库。去年改了一次版，基本常见的组件都有了，感觉在api方面比antd做得更好一些。

Angular Material

Our goal is to deliver a lean, lightweight set of Angular-based UI elements that implement the material design specification for use in Angular single-page applications (SPAs).

在翻译过程中感觉material2考虑的方面还是不少的。

来自 https://www.zhihu.com/question/24813397