从C＃6开始，获取枚举名称的最好方法是运算符的新nameof ：

 nameof(MyEnum.EnumValue); // Ouputs > "EnumValue" 

这在编译时工作，枚举被编译结果中的stringreplace，这意味着这是最快的方式。

任何使用枚举名称都会干扰代码混淆，如果你认为混淆枚举名称是有价值的或重要的 – 这可能是另外一个问题。

为我们的项目工作…

 public static String convertToString(this Enum eff) { return Enum.GetName(eff.GetType(), eff); } public static EnumType converToEnum<EnumType>(this String enumValue) { return (EnumType) Enum.Parse(typeof(EnumType), enumValue); } 

所有这些最终都会调用一个名为InternalGetValueAsString的方法。 ToString和GetName之间的区别在于GetName必须首先validation一些事情：

1. 您input的types不是null。

2. 你input的types实际上是一个枚举。

3. 您传入的值不是null。

4. 您传递的值是枚举实际可以用作底层types或枚举types的types。 它使用GetType来检查这个值。

.ToString不必担心上述任何问题，因为它是在类本身的一个实例上调用的，而不是在传入的版本中调用，因此，由于.ToString方法没有与静态方法相同的validation问题，我会得出结论： .ToString是以stringforms获取值的最快方法。

最好的我能find的是MSDN上的这个无关的问题 ，它包含一个XML代码片段来回答这个问题。 任何这些方法共享相同的缺陷：他们调用enum.toString() ，这在使用Dotfuscation时无法正常工作。 其他问题似乎涉及间接装箱（GetName和格式）。 不幸的是，我找不到使用上述任何性能的原因。

从xml片段中解释 ，

将盒装枚举传递给string.Format（）或其他任何函数都会导致调用enum.ToString() 。 这在Dotfuscating时会导致问题。 您不应该使用enum.ToString() ， enum.GetNames() ， enum.GetName() ， enum.Format()或enum.Parse()将枚举转换为string。 而是使用switch语句，并在必要时将名称国际化。

在我的testing中， Enum.GetName更快，体面的边缘。 内部的ToString调用Enum.GetName 。 从 .NET 4.0的源代码 ，要领：

 public override String ToString() { return Enum.InternalFormat((RuntimeType)GetType(), GetValue()); } private static String InternalFormat(RuntimeType eT, Object value) { if (!eT.IsDefined(typeof(System.FlagsAttribute), false)) { String retval = GetName(eT, value); //<== the one if (retval == null) return value.ToString(); else return retval; } else { return InternalFlagsFormat(eT, value); } } 

我不能说这是肯定的原因，但testing表明一个比另一个更快。 这两个电话都涉及拳击（实际上他们是reflection电话，你基本上是检索字段名称），并可能会慢你喜欢。

testing设置 ：枚举8个值，没有。 迭代= 1000000

结果 ：Enum.GetName => 700 ms，ToString => 2000 ms

如果速度不明显，我不会在乎和使用ToString因为它提供了一个更清洁的电话。 对比

 Enum.GetName(typeof(Bla), value) 

同

 value.ToString() 

Enum.GetName()

Format()实际上只是GetName()一个包装函数，具有一些格式化function（或者说是精确的InternalGetValueAsString() ）。 ToString()与Format()几乎相同。 我认为GetName()是最好的select，因为对于读取源代码的人来说，它是完全明显的。

我创build一个“描述”扩展方法，并将其附加到枚举，以便我可以得到真正的用户友好的命名，其中包括空间和套pipe。 我从来没有喜欢使用枚举值本身作为可显示的文本，因为这是我们开发人员用来创build更多的可读代码。 它不是用于UI显示的目的。 我希望能够改变用户界面，而无需通过改变枚举。

Enum.GetName（…）

这是最适合的方法。

 var enumValueString = Enum.GetName(typeof (MyEnum), MyEnum.MyValue); 

虽然我没有看到调用.ToString()任何问题，因为它只是简短。

 var enumValueString = MyEnum.MyValue.ToString(); 

使用新的C＃6语法，您可以使用：

nameof（MyEnum.MyValue）

我不知道“首选”方法是什么（问100个人，得到100个不同的意见），但做什么最简单，什么工作。 GetName作品，但需要更多的击键。 ToString()似乎很好地完成了这项工作。

这也可以。

  List<string> names = Enum.GetNames(typeof(MyEnum)).ToList(); 

简单：列举一个枚举名称：

 List<String> NameList = Enum.GetNames(typeof(YourEnumName)).Cast<string>().ToList()