浏览器状态栏，不再需要了么？

Chrome简洁的界面让人耳目一新。大胆的隐藏了标题栏、菜单栏和状态栏，可以说影响极大。不少人盛赞其“设计简洁”、“尽可能多的窗口空间留给浏览器所显示的网页”。

与此同时也由此引发了不少人关于“浏览器状态栏不再被需要了么？”的思考。

最近，A.shun也习惯了隐藏状态栏，并且自我感觉良好。因此也谈谈对此的看法。
以下纯属个人看法，请以淡定的心情浏览。

状态栏的作用和取消后的影响

状态栏的作用

状态栏的作用其实不小的。
让我们来看看下面这个图片，从上到下分别是Opera10.5默认状态栏、稍微调整过的op10.5状态栏、Friefox3.7默认、我安装几个常用扩展的FF3.6。
点击图片可以放大。

• 状态域，显示网络请求和鼠标指向链接提示

• 载入进度，（opera默认在地址栏中右边区域显示，FF则是在状态栏靠右的地方，都可以修改）

• 功能按钮，并且支持不同状态的显示（FF是安装一些扩展之后自动加上去的，opera的状态栏可以自己放各种元素上去，包括按钮、更加详细的状态显示、甚至是地址栏、搜索框）

取消状态栏的影响

• 提高了浏览区域高度，增加浏览面积。

• 可以用来放置按钮、显示各种状态的区域少了。

  
  

浏览器状态栏不再被需要了么

不是的。

首先，状态栏并没有多高，但是却可以放很多东西。
而且，更大的浏览面积可以通过其他方式来实现，除了隐藏菜单栏和标题栏，还可以通过调整标签栏、地址栏的高度来增加浏览面积。

从这上面罗列的看来，状态栏的作用比起传统意义上的地址栏更为重要，操作类的我们可以通过快捷键和鼠标手势、菜单来实现，但是状态的显示需要有一定的空间。
比如代理和pac的状态、js和插件等开关、缩放的比例等等

另外，关于文章最前面说了的：“我现在也习惯隐藏状态栏了。”这点跟我上面罗列的并不矛盾。
因为Opera的按钮几乎可以放在任何工具栏上，把以前状态栏的按钮放到了地址栏，删除那些可前进后退、新建、主页、刷新等按钮，这些都可以通过手势和快捷键实现，就不需要占地方了。

有没有必要？有没有选择？

最需要状态栏的其实是Chrome。        

有人说：chrome不是没有状态栏，只是需要的时候才显示。
其实不是这样的。通过上面可以知道，状态栏可以做的事情其实很多，chrome那个只能叫做状态域罢了。

对于快捷键和手势偏弱的chrome来说，要是扩展装多了，地址栏显得格外拥挤，而且还无法删除一些不需要的按钮。只有一个工具栏虽然简洁，但同时也是杯具。

只能说，chrome为了简洁做出了太多的牺牲。不只是状态栏，还有很多地方，比如说图片右键菜单连属性都没有。要看下图片的大小还得下载到本地或者启用开发者工具。

其他浏览器可以模仿chrome的界面，而chrome无法模仿其他的。所以说它界面人性化，这不完全对。

这不是故意对chrome的抨击，只是单从状态栏和界面这一部分来考虑，无关浏览器优劣论。同时我也承认它的ui很有想象力、很有影响力，并且速度很快。

上面提到的这些问题，也许以后能通过扩展程序来解决。

一个可以选择性隐藏或显示的状态栏，并不会影响个人使用的偏好，却给了用户更多的选择。

这是大多数浏览器都能做到的。
甚至，TheWorld Chrome Branch也是这么做的。对于开发团队来说，这是实现功能的一个入口。

但是对于我们来说，这不是有没有必要的问题，而是有没有选择的问题。 

A.shun对这个浏览器的第一印象是：做这点改变也能叫做一个浏览器？不过从Release 2做了这些改进，还是有点看头的。

这不仅仅是状态栏的问题

关于标题栏，也是同样的道理，有标题栏可以完整的显示页面标题，可以在标签开满的时候方便的进行最大化/还原、、、等等，而菜单栏的作用虽然比较少，但是也不完全没有。

总之，可选择隐藏的状态栏（标题栏、菜单栏）要优于简洁。

不管号称界面做得多好，把布局的选择留给用户才是最好的体验。        

众口难调，无论是选择隐藏或者显示都是对的，偏好很重要。

但是，不排除一些人拒绝选择，他们习惯了被决定。

» 转载请以超链接形式注明来源：A.shun Blog » 《浏览器状态栏，不再需要了么？》
» 本文链接地址：http://www.a-shun.com/archives/21341.html   

更多关于 Opera, 浏览器, 观点 的文章

以前用Safari是就习惯没有状态栏了，所以现在用什么浏览起都关掉了状态栏，不过这跟我一般不用手势和用插件不多也有关系:)

可定制界面就是好！这就是ie让人失望的地方吧！

左岸读书 不会吧？哥们还用win2000，是报错了吧？

 没有错，我有一台老式的机子，装的就是windows2000,你看我现在用的却是win7，

额的世界之窗早就给他们干掉了

我的都留着呢~一个也不少

对，我希望他显示的时候他就得在那

没有状态栏的话，会造成很多不便的

觉得还是需要。毕竟对我们没什么影响

 在这个方面我，我觉得还是搜狗做的很好。以前BS他是因为他也用IE内核，不过现在用上了chrome的内核，而且在界面方面可定制性很高，用户可以可以让界面很丰富，也可以调整让界面像chrome一样简洁。

andy12530 op和FF才是具有高度可定制的。。搜狗不能满足我的要求

Netforce 其他浏览器都有扩展程序方便调用迅雷的

不要也挺好的。。挺简洁的。

 虽然我们很少去关注状态栏，但可以肯定地说是需要的。

CHR的状态显示在地址栏那，不知道这个理解错误否？

呵呵，我不太在意这些…其实

Opear真强~不过翻嫱太麻烦了…

hun 为什么你的插件能够现实Opear10.51..而我们的只能是现实9.8？明明是10.51…

@Bee君 一般的网站是识别不了两位数的版本号的，所以op10以上都暂且用9.8。
我用的这个插件作者也是op控，专门对此优化，而且能判断的更多。
http://www.a-shun.com/archives/21329.html       

1. 萝卜青菜，各有所爱，交给用户自己

2. 选择吧
   我的FireFox需要扩展显示，所以状态栏必须有

 用的比较少 除了百度一下 谷歌啥的

还是习惯有状态栏，小图标显示点击很方便

@derek FF的还是比较倾向于有状态栏。

状态栏还是需要的

状态栏还是有些用的。         

这么长时间以来我只用IE，一直对其它浏览器没什么兴趣

来测试下我 的opera

不行，我觉得状态栏还是很重要，没有看到他们我就觉得像裸奔。

不用状态栏，清爽一些好看。

使用习惯一时半会不好转变

太多的选择会让人“被选择”——有时候这种界面上的变化是凸显软件特色的一种方式，如果整个软件布局都由用户去自定义，也许就失去了软件本身的核心价值而沦为一个玩具了。需要状态栏那是因为你需要安装一堆除了页面浏览功能以外的扩展插件，而这些插件在Chrome这样的浏览器上没有“立足之地”所以你才会觉得状态栏被需要。

另外个人感觉，比起状态栏，也许地址栏是一个更应该从浏览页面中砍掉的部件，呵呵~

@bice 软件的核心价值？这个问题太深远了，不讨论。但特色和灵活性是可以并存的。

需不需要状态栏这根据个人需求了，最好就是做到“可有可无”。

根据最后一句，你觉得地址栏比状态栏更多余。恩，其他浏览器可以做到有选择性的隐藏地址栏，chrome还不行。

从万戈那里来观光～

Firefox 4 beta7的状态栏也没有了，没有了状态栏的浏览器还真有点不适应，总感觉少了什么似的。           

宽屏下的地址栏都很长，把状态栏的按钮弄到地址栏里不错。

正是我想说的，状态栏可以在我们做决定要去那个链接时的一个重要信息，很重要，而chrome每次都移动到一个链接要等一下才能显示，牺牲了效率和浪费了时间，很是不爽，我是百度“怎么让chrome一直显示状态栏”来到这里的

来自  http://www.a-shun.com/archives/21