手机移动app应用的框架有 手机端框架 有哪些

看你的描述里写的基本是 mobile app，UI 框架可以分为两种，一种也是跑在普通手机浏览器上的网站，还是需要走网络；另一种是与 PhoneGap/Appcelerator/Titanium 这些桥接器配合做成真正的手机应用。

之所以要分这两种就在于要通过网络传输的 app 要慎重考虑体积大的 UI 框架，放一坨 jquery mobile 到手机网站上不是一般人可以接受的，而 PhoneGap 之类的直接放在手机本地，基本可以忽略 UI 框架本身的 JS/CSS 的大小。

我觉得 UI 框架的优缺点要从本身的几个特点来看：

1. UI 框架应该有的基本功能，比如各种浏览器内核的适配，比如 touch/swipe 的封装，即使没有 swipe 也要能够方便接入别人的插件，目前敢放出来推广的框架都做到了这些。
2. 手机特有的 layout/交互/UI Pattern，有的框架会模仿 iOS 原生应用的 UI，有的专为 Android 而做，也有兼顾的，因为不管是 iOS 还是 Android 一年之后都会变换风格，所以 UI 框架默认提供的 UI 虽然重要（很多人很懒或者没有能力自己设计），但是提供的 UI 易以定制更重要。
3. 上手难度和开发方式，是指 UI 框架内部是如何设计来满足你开发、增加新模块的需求的，比如你的 app 要增加一个侧边栏，分别对应几个栏目，要写什么代码，需不需要自己写代码。
4. 是否有一些小亮点，比如 icon 全部是 icon font，内置复杂的 carousel plugin 等等。

然后介绍几个我接触过的几个基本功能比较全、略有特色的 Mobile UI 框架：

1.Fries高度精仿 Android UI，控件齐全，曾经想选它做我的 app，只因我嫌 Android 本身的 UI 不好看。

2.Junior
相比 Fires Junior UI 比较雍容华贵，走的 iOS 路线，提供了很流畅的轮播插件，可以配合 Backbone 使用（其实在我眼里这个是缺点，这意味着用它来开发复杂一点的模块要由很多开发量）。



3.老牌 jQuery Mobile / Sencha Touch / Foundation，莫名抵触，没实践过就不介绍了，Google 一下应该有不少资料。

4.隆重介绍一下 Lungo - HTML5 Cross-Device Framework


update: Lungo 最近已经开始收费，看来创始人对这个框架很有信心。

最大的优点是 lungo 非常注重 web 标准和语义化，如果是你一名前端，你会觉得用 Lungo 来写一个 app 很优雅、很自然，支持 Data Binding，可以通过桥接器和 Angular 一起使用。说它优雅就要举一个例子了，在 native app 中常见到 的 sidebar，Lungo 只要加一个 aside 标签就可以实现，section > article 这样的层级来支持模块和内容分层，具体感受可能要亲身体验才知道。
官方还宣称他们的 API 很强大，实则是不敢恭维，Lungo 一大缺点就是依赖 soyjavi/QuoJS ¡ GitHub，喜欢 jQuery 风格的会疯掉。

Lungo 的 css 用 Stylus 完成，UI 定制比较方便，另外 icon font 也不少（对我来说还是少了，另外新增一个 icon 成本巨高）。

Lungo 最大的缺点是貌似作者最近很少更新了，而且曾经被人骂它是一个满是 bug 的项目，而且官方的代码 和 Github 代码与官方案例提供的代码不一致，导致我花了不少时间在整理他们的代码，不过 Lungo 提供的官方案例也算是业界良心，是个前端就很容易入手，这就是：KitchenSink - Lungo 2.0。

其实 UI 框架还是要看具体做出来的 app 长什么样子，使用体验如何，大家可以鉴定一下我自己开发的 Android app，用 PhoneGap + Lungo 开发，可以直接在 豌豆荚 中搜索「蘑菇」下载，由于排名靠后请认准这个 icon：
或者访问网站：蘑菇安卓版 v1.1.1 免费下载。

最后，评价 UI 框架的优缺点的时候要考虑自己要做的 app 的特征，单独去搜每一个框架都会看到有推荐的理由，都很优秀，也有各自的粉丝，还有一点是往往是自己用过一两个觉得不错的，就会看不上其他框架，这其实是不对的，现在这个领域发展很快，应该还会不断地有新的框架出来，拭目以待吧。

以下推荐顺序不分先后：
Ratchet专门针对移动设备优化的CSS框架，属于bootstrap家族之中的一员，速度很快，封装之后基本感觉不出跟Native APP的差别。
提供了一些常见控件的调用，比如按钮、iphone上的segmented control,开关键，列表视图。
这是我一朋友翻译的中文版本
Ratchet中国-Ratchet中文文档、手册、教程、案例

MUI 国产的，配合官方的IDE Hbuilder使用，在安卓上使用原生转场动画以加速，算是目前在低端安卓设备上表现最好的Hybrid框架，UI控件模仿了上面ratchet，上手很快,不过出来没多久，还不够成熟，实际用的时候会遇到各种小bug，且需要了解一些基本的Native应用知识。

Ionic 一套比较完善的Hybrid App开发方案，配合Angular JS使用，很强大。官方最近还推出了一个拖拽布局的工具，ionic creator。 整体来说，比较成熟的一个方案。

Onsen UI
跟ionic比较类似，也是最好配合Angular JS使用，官方写了几个不错的patterns，可以拿来就用。

以上几个框架，MUI是封装了HTML5+ API，其余的一般都是配合cordova使用的。
如果写iOS应用的话，可以不考虑性能问题，看那个上手快就用那个。
写安卓并且要照顾低端机的话，有两种方案，可以使用MUI的原生动画加速，也可以在cordova基础上整合crosswalk。其中crosswalk就相当于是一个chrome浏览器，性能强悍，跟iOS相比没差距，整合后就可以随心所欲了，但是打包后的APK可能要额外增加15M左右的体积，随便写点什么功能打包后就20M+了。

最近正在使用国产的MUI，不得不说真的很好用，再过段时间写点感受上来

好像你们都没提到 Framework7 - Full Featured HTML Framework For Building iOS Apps
我觉得这是我见过的HTML5 框架里面比较好看的那种
示例也可以在各大平台上直接运行
存在的问题嘛，目前为止发现的主要是在BlackBerry 10 平台上面进行3D变换后的字体有点模糊。

工作中接触过sencha touch，重，岁
虽然提供各种便利，但不适合重交互的app，

复杂的dom会给孱弱的CPU极大负担。
Webview一起来加载晚基本框架几十M的内存就没了。



jQuery mobile也很重，一上来就几百k的代码 。在基本上不用指望在移动网络上加载。

相比那些强大的可能一辈子都用不到50%功能的大框架，使用zepto、iscroll加一些淘宝的小框架更符合我的理念，

够用，简单，加载快，也很灵活，强大

如无必要，勿增实体

如果你想构建WebApp，不得不说使用Angular+Ionic是一个非常棒的体验。

最近我也在犹豫选取哪个框架，之前用过jquery mobile，那个速度感觉太慢了。不过看了 @郑进添 ，写得相对是靠谱的。唯一的就是大的多数人没那能力去试太多的框架。像我这种不做开发好多年，一心只做产品的人，更没时间去试错了，开发也只是一种爱好，希望有助于下面团队总结。
PS: @郑进添 您的那个下载下来返回按钮那个蛋痛的好像比jquery mobile还可怕，不知道是何回事？