该查询结果将返回列出的所有字段,但该查询往往使 column 的唯一性失效,且 column 1,column 2,… 不能放在 DISTINCT(column) 之前。
本事例实验用表task,结构如下
mysql> desc task;
+-------------+------------+------+-----+-------------------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------------+------------+------+-----+-------------------+-------+
| PLAYER_ID | bigint(20) | NO | PRI | NULL | |
| TASK_ID | int(11) | NO | PRI | NULL | |
| TASK_STATUS | tinyint(4) |NO | | NULL | |
| CREATE_DATE | datetime | YES | | NULL | |
| UPDATE_DATE |timestamp | NO | | CURRENT_TIMESTAMP | |
+-------------+------------+------+-----+-------------------+-------+
1 Distinct 位置
单独的distinct只能放在开头,否则报错,语法错误
mysql> Select player_id,distinct(task_id) from task;
ERROR 1064 (42000): You havean error in your SQL syntax; check the manual that
corresponds to your MySQLserver version for the right syntax to use near 'disti
nct(task_id) from task' atline 1
现在把distinct放在开头
mysql> Select distinct(task_id),taskid from task;
查询成功
与其他函数使用时候,没有位置限制如下
Select player_id,count(distinct(task_id))from task;
这种情况下是正确的,可以使用。
2 Distinct用法
a.在count计算不重复的记录的时候能用到
比如SELECT COUNT( DISTINCT player_id ) FROM task;
就是计算talbebname表中id不同的记录有多少条
b,在需要返回记录不同的id的具体值的时候可以用
比如SELECT DISTINCT player_id FROM task;
返回talbebname表中不同的id的具体的值
c.上面的情况2对于需要返回mysql表中2列以上的结果时会有歧义
比如SELECT DISTINCT player_id, task_id FROM task;
实际上返回的是player_id与task_id同时不相同的结果,也就是DISTINCT同时作用了两个字段,必须得player_id与task_id都相同的才被排除了,与我们期望的结果不一样,我们期望的是player_id不同被过滤
在这种情况下,distinct同时作用了两个字段,player_id,task_id
d.这时候可以考虑使用group_concat函数来进行排除,不过这个mysql函数是在mysql4.1以上才支持的
e. 其实还有另外一种解决方式,就是使用
SELECT player_id, task_id, count(DISTINCT player_id) FROM task.
虽然这样的返回结果多了一列无用的count数据(有时也许就需要这个数据)
f 同时我们还可以利用下面的方式解决b遇到的歧义问题通过group by 分组
select player_id,task_id from task group by player_id
distinct 优化
请参考:http://isky000.com/database/mysql_distinct_implement
对distinct的原理 及优化分析的很好,大家可以查看。
来自 http://blog.csdn.net/aeolus_pu/article/details/7818559
发布时间:July 27, 2007 分类:MySQL
在处理一个大数据量数据库的时候
突然发现mysql对于count(*)的不同处理会造成不同的结果
比如执行
SELECT count(*) FROM tablename
即使对于千万级别的数据mysql也能非常迅速的返回结果
而对于
SELECT count(*) FROM tablename WHERE.....
mysql的查询时间开始攀升
仔细查阅累下手册,发现当没有WHERE语句对于整个mysql的表进行count运算的时候
MyISAM类型的表中保存有总的行数,而当添加有WHERE限定语句的时候Mysql需要对整个表进行检索
从而得出count的数值
突然又想起来看到的不少新兴的php程序对于count的处理并没有很好的意识到这点
记录下
顺便提下mysql的DISTINCT的关键字有很多你想不到的用处
1.在count 不重复的记录的时候能用到
比如SELECT COUNT( DISTINCT id ) FROM tablename;
就是计算talbebname表中id不同的记录有多少条
2,在需要返回记录不同的id的具体值的时候可以用
比如SELECT DISTINCT id FROM tablename;
返回talbebname表中不同的id的具体的值
3.上面的情况2对于需要返回mysql表中2列以上的结果时会有歧义
比如SELECT DISTINCT id, type FROM tablename;
实际上返回的是 id与type同时不相同的结果,也就是DISTINCT同时作用了两个字段,必须得id与tyoe都相同的才被排除了,与我们期望的结果不一样
4.这时候可以考虑使用group_concat函数来进行排除,不过这个mysql函数是在mysql4.1以上才支持的
5.其实还有另外一种解决方式,就是使用
SELECT id, type, count(DISTINCT id) FROM tablename
虽然这样的返回结果多了一列无用的count数据(或许你就需要这个我说的无用数据)
返回的结果是 只有id不同的所有结果和上面的4类型可以互补使用,就是看你需要什么样的数据了
PS:
越来越发现有很多细节是需要去探究的,
越来越发现自己写文字真的很杂乱,
有空研究下DISTINCT的效率
Tags: MySQL优化, MySQL效率
版权声明:原创作品,欢迎转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始地址、作者信息和本声明。
谢谢分享。
5.其实还有另外一种解决方式,就是使用
SELECT id, type, count(DISTINCT id) FROM tablename
虽然这样的返回结果多了一列无用的count数据(或许你就需要这个我说的无用数据)
SELECT id, type from tablename group by id;
这样貌似也可以
用distinct的时候,如果它有索引,mysql会把它转成group by的方式执行。
感谢楼上的 又学习了
谢谢分享
SELECT id, type from tablename group by id;
和
SELECT id, type, count(DISTINCT id) FROM tablename
那个效率高呢?
有测试过吗?
其实简单的方法最好,一律使用count(*)就可以了。使用0或1什么的,都不是正道。