Firebug 和 Chrome 自带的开发人员工具相比起来有哪些优缺点?

我发现 Firefox 上能做到但是 Chrome 不知道要怎么实现的功能：
1. CSS / XPath 匹配测试（FireFinder 插件）；
2. 显示实际连接的 IP/端口号（在 CDN/代理时好用）；
3. 中文界面支持；
4. 在一行中显示对端域名，这样方便人眼判断域名是否正确；
5. 3D 展示元素结构（火狐内建）；
6. 显示所有网络请求（包括弹出后立即关闭的新窗口和部分 Flash）（HttpFox 插件）；
7. 控制台默认显示 JavaScript 对象的部分属性（或者元素）；
8. 显示 jQuery 数据（FireQuery 插件）；
9. 显示来自浏览器缓存（BFCache）的请求；
10. 在刷新时保持上一页面的网络请求数据；
11. CSS 样式和布局等使用 Tab 显示，不需要寻找并展开即可切换；
12. 显示 CSS 字体列表中正在使用的字体（不准确）（插件名好像是 FireFontFamily）；
13. 强大的搜索功能（支持区别大小写和正则；Google Chrome 的是不区分大小写、无法限定词界的简单搜索）；
14. 能够方便地复制需要的文本（Chrome 的有些地方不够方便自然）；
15. 「后退」到上一面板；
16. 记录指定元素上发生的事件；
17. Tab 补全（Chrome 用的右方向键，太远！）；
18. 还有一大堆需要敲代码的功能（比如强大的日志、计时）以及一箩筐插件。

Firebug 很遗憾不支持的功能：
1. source map；
2. 足够高的运行速度。