欢迎各位兄弟 发布技术文章

这里的技术是共享的

apache的keepalive和keepalivetimeout(apache优化)

apache的keepalive和keepalivetimeout(apache优化) 2012-08-15 09:30:18

分类: LINUX

 

KeepAlive指的是保持连接活跃,类似于Mysql的永久连接。
 
如果将KeepAlive设置为On,那么来自同一客户端的请求就不需要再一次连接,避免每次请求都要新建一个连接而加重服务器的负担。    
KeepAlive的连接活跃时间当然是受KeepAliveTimeOut限制的。如果第二次请求和第一次请求之间超过KeepAliveTimeOut的时间的话,第一次连接就会中断,再新建第二个连接。
 
如果KeepAliveTimeOut设置的时间过短,例如设置为1秒,那么APACHE就会频繁的建立新连接,当然会耗费不少的资源;反过来,如果KeepAliveTimeOut设置的时间过长,例如设置为300秒,那么APACHE中肯定有很多无用的连接会占用服务器的资源,也不是一件好事。 
 
所以,到底要把KeepAliveTimeOut设置为多少,要看网站的流量、服务器的配置而定。
其实,这和MySql的机制有点相似,KeepAlive相当于mysql_connect或mysql_pconnect,KeepAliveTimeOut相当于wait_timeout。  
 
那么我们考虑3种情况:
1。用户浏览一个网页时,除了网页本身外,还引用了多个 javascript 文件,多个css 文件,多个图片文件,并且这些文件都在同一个 HTTP 服务器上。
2。用户浏览一个网页时,除了网页本身外,还引用一个 javascript 文件,一个图片文件。
3。用户浏览的是一个动态网页,由程序即时生成内容,并且不引用其他内容。
我认为:1 最适合打开 KeepAlive ,2 随意,3 最适合关闭 KeepAlive
 
在 Apache 中,打开和关闭 KeepAlive 功能,服务器端会有什么异同呢?
理论分析:
打开 KeepAlive 后,意味着每次用户完成全部访问后,都要保持一定时间后才关闭会关闭TCP连接,那么在关闭连接之前,必然会有一个apache进程对应于该用户而不能处理其他用户,假设KeepAliveTimeOut=10s,服务器每秒处理50个独立用户访问,那么系统中Apache的总进程数就是10×50=500个,如果每个进程占用4M,那么总消耗2G内存,这种配置相当消耗内存,但好处是只处理了50次TCP握手和关闭操作。
 
如果关闭 KeepAlive,如果还是每秒50个用户访问,如果用户每次连续的请求数为3个,那么apache的总进程数就是50×3=150,每个进程占用4M那么总消耗为600M,这种配置节省大量内存,但是系统会处理150个TCP握手和关闭操作,因此会多消耗CPU资源。
 
总结:
在内存非常充足的服务器上,不管是否关闭 KeepAlive 功能,服务器性能不会有明显变化;
如果服务器内存较少,或者服务器有非常大量的文件系统访问时,或者主要处理动态网页服务,关闭KeepAlive后可以节省很多内存,而节省出来的内存用于文件系统Cache,可以提高文件系统访问的性能,并且系统会更加稳定。
 
补充1:
是否应该关闭KeepAlive选项,判断公式
在理想的网络连接状况下,系统的 Apache 进程数和内存使用可以用如下公式表达:
HttpdProcessNumber = KeepAliveTimeout*TotalRequestPerSecond/Average(KeepAliveRequests)
HttpdUsedMemory = HttpdProcessNumber*MemoryPerHttpdProcess
换成中文:
总Apache进程数 = KeepAliveTimeout * 每秒种HTTP请求数 / 平均KeepAlive请求
Apache占用内存 = 总Apache进程数 * 平均每进程占用内存数
 
[平均KeepAlive请求]数,是指每个用户连接上服务器后,持续发出的 HTTP请求数。当KeepAliveTimeout 等0或者KeepAlive关闭时,KeepAliveTimeout不参与乘的运算从上面的公式看,如果[每秒用户请求]多,[KeepAliveTimeout] 的值大,[平均KeepAlive请求] 的值小,都会造成 [Apache进程数]多和[内存]多,但是当 [平均KeepAlive请求] 的值越大时,[Apache进程数] 和 [内存] 都是趋向于减少的。
基于上面的公式,我们就可以推算出当平均KeepAlive请求 <= KeepAliveTimeout 时,关闭 KeepAlive 选项是划算的,否则就可以考虑打开。
 
补充2:
KeepAlive该参数控制Apache是否允许在一个连接中有多个请求,默认打开。但对于大多数论坛类型站点来说,通常设置为off以关闭该支持。
 
补充3:
如果服务器前跑有应用squid服务,或者其它七层设备,KeepAlive On设定要开启持续长连接.
 
KeepAlive在Apache Core中的设置说明: 
1.对于HTTP/1.0的客户端来说,仅当客户端指定使用的时候才会使用持久链接连接。此外,仅当能够预先知道传输的内容长度时,才会与HTTP/1.0的客户端建立持久链接连接。这意味着那些长度不定的内容,诸如CGI输出、SSI页面、以及服务器端生成的目录列表等内容一般来说将无法使用与HTTP/1.0客户端建立的持久链接连接。对于HTTP/1.1的客户端来说,如果没有进行特殊指定,持久将是默认的连接方式。如果客户端进行了请求,将使用分块编码以解决在持久链接里发送未知长度内容的问题。
2.对于高负荷服务器来说,KeepAliveTimeout值较大会导致一些性能方面的问题:超时值越大,与空闲客户端保持连接的进程就越多。
3.MaxKeepAliveRequests指令限制了当启用KeepAlive时,每个连接允许的请求数量。如果将此值设为"0",将不限制请求的数目。我们建议最好将此值设为一个比较大的值,以确保最优的服务器性能。
 
在对于一个包含许多图片的网页来说, 客户端会在瞬间发出多个HTTP请求,此时多次建立TCP连接会大大降低响应速度。此时通过持续连接,可以允许用户在一个TCP连接中发出多个HTTP请求,减少TCP连接建立次数,提高响应速度。我们可以通过access_log统计出连续HTTP请求出现的次数、间隔时间、访问量,以确定MaxKeepAliveRequests 和KeepAliveTimeout的值。KeepAliveTimeout太小发挥不了持续连接的作用;太大了,持续连接迟迟不断,浪费TCP连接数不说,更糟糕的是系统中的httpd进程数目会因此不断增加,使得系统负载升高,甚至会导致服务器失去响应。
但是当你的服务器只是在处理动态网页请求时,由于用户很少会瞬间请求多个动态网页(一般都是打开页面之后阅读好半天才点下一页),此时打开KeepAlive无异于浪费TCP连接数。哪么什么决定着我们是不是要开启KeepAlive的因素就很简单的确定出来了,就是说在用户一个页面请求中是否会向服务器发出多个HTTP的请求。
 
对于我的哪个朋友,他们的服务器中有着动态应用,有着所有的图片,我看了一下,估算他们的首页中发出的请求类型为以下几种:text/html、text/css、application/octet-stream、text/javascript、image/gif、image/jpeg。一个首页发出了181次请求(我看了所有的请求,注意所有的请求都是同一个域名)。这里可能由应用程序生成的只有text/html和application/octet-stream,这种请求中text/html只有一次,而application/octet-stream也只有4次。哪么关闭KeepAlive对他们有帮助吗?我的回复是没有帮助,而且会让服务器的服务质量更差!
 
如果是这样的情况,怎么办呢?我的建议如下: 
1.如果我们每一个页面中只有一个请求是动态生成的,而180个(里面可能有4个不是,不过不重要了)都是静态的,哪么应该将静态与动态分开到两个服务器上(一台机器都可以)。将动态应用的KeepLive关闭,将静态服务器的KeepLive打开。 
2.前端前部署四层交换或七层交换或缓存服务器,这样会让系统的扩展做起来,同时也可以让服务器的KeepLive打开时有更好的效果。
3.应该考虑优化下他们的apache了,听说一个进程有高达xxM的内存占用,比较恐怖,在10M以内比较正常的说,不过这是一个option了。
 
http://www.phpv.net/
http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/7392923

来自 http://blog.chinaunix.net/uid-10565106-id-3313452.html

唯物品评历史

关注"唯物品评历史",跟着泪痕春雨先生,读懂历史,看彻人生

打开隐藏二维码